Mon Sac Pour La Salle De R V Lation

La note de bernard werber Go pro pov wheeling de la citroën ami 1

** V.Djitti croyait que les valeurs intégrales sont la raison différentiel, autrement, l'actif est la raison, et le passif — la conséquence. L.I.Gomberg et les comptables plusieurs autres affirmeront explicitement l'opposé.

Chez Besty nous trouvons la division précise de la balance de l'entreprise non seulement de la verticale, mais aussi à l'horizontale. Cette thèse sera en détail développée par d'autres investigateurs. Chez Besty tout le fonds des moyens personnels à ses éléments patrimoniaux. Et en outre les faits de la vie économique changent seulement l'estimation de coût du fonds.

Étant le positiviste du sens, Besta interprétait le compte dans l'esprit des traditions de la Villa, comme l'organisme de l'économie, comme l'organisme en voie de développement, et les comptes — comme ses organismes. Les comptes directs fixent la composition des valeurs concrètes, pendant que les dérivées reflètent le volume total du fonds et les résultats de l'activité économique. Sur les comptes directs élémentaires de l'inscription se reflètent comme sur actif, sur les dérivées — comme sur passif.

Le compte des dépenses et le calcul des produits finis. L'interprétation économique de la comptabilité supposait la mise en relief du compte des dépenses et le calcul du prix de revient des produits finis et les services au centre des études de la problématique d'escompte. Il croit ainsi qu'un principal mérite de Koursel'-Senelya comprend dans l'élaboration de la doctrine sur le compte des dépenses et le calcul. Personne jusqu'à lui est complet et ne formulait pas les différences entre le compte des dépenses et le compte du prix de revient, en soulignant que deuxième il y a un but du premier. Non par hasard il écrivait que la connaissance du prix de revient de tous des objets et des services «doit être la raison de tous les comptes, toutes les considérations, sur qui lui (l'entrepreneur — moi. ) fondera les actions :

À tout l'éclectisme l'école italienne on peut ÓáßßáÔÓ¿óáÔý comme l'unité. Ses représentants sont unis par l'interprétation constante substantielle des catégories principales de notre science. Même les différences entre juridique (de Toscane des écoles et économique (vénitien des écoles par les directions sont insignifiants. Et, et les Vénitiens dans l'esprit de l'école lombarde examinaient le compte comme le moyen (fonction) de la gestion, seulement les premiers interprétaient les buts du compte comme la gestion des gens, et deuxième - comme le management des ressources — les valeurs participant dans le procès économique. Dans le dernier cas le compte se transformait en science sur le contrôle de l'activité.

— chaque fait de la vie économique doit être régularisé par le document, en dehors des documents il n'y a pas de procès économique, il n'y a pas de service de comptabilité. Le non-respect de ce principe détruit la structure d'information de l'entreprise.

Les enregistrements. À la partie total - les interprétations de la comptabilité de Pizani est très proche de Beste, en interprétant, cependant, la comptabilité non comme l'organisme, et comme le mécanisme, i.e. le premier trouvait que le comptable ouvre et décrit les catégories existant objectivement, et deuxième les croyait que le comptable juste comme l'ingénieur invente les voitures.

* Uns auteurs trouvaient que le compte analytique découle (d'I.F.Cher) synthétique, les autres — au contraire (N.A.Blato. a fait l'attention à ce que les deux ces branches du compte peuvent avoir la signification indépendante parallèle. Du même regard se tenait à A. P.Roudanovsky.

Le trait spécifique — il est nécessaire de distinguer d'organisation et le trait spécifique. Premier trouve l'expression dans le système du comptage, deuxième — dans la structure administrative de l'entreprise; et en outre l'administration dans la première structure dirige deuxième.

Il est important de souligner que selon Dzappe, l'actif ce n'est pas simple les moyens de l'entreprise, mais les ressources destinées à la réception du bénéfice, donc, nous pouvons le caractériser comme l'attente des futurs bénéfices.

Mais son analyse du rapport de la balance et le rapport sur les pertes et les bénéfices est considérablement plus intéressante. Pour lui le premier — la conséquence deuxième, et notamment le rapport doit, à l'avis de Dzappa, être examiné comme la catégorie centrale de la comptabilité.